Российская эмиграция

Как живешь, эмигрант?
Приглашение к дискуссии


Журнал "Огонек" решил внести свою лепту в раскрытие темы "Жизнь в Америке" . В связи с чем, в 3-м номере журнала была опубликована статья жителя Лос-Анжелеса  "Америка с заднего двора". Вот одна небольшая цитата.

"Американские мифы начали развеиваться очень быстро. Очень скоро мы обнаружили, что американская еда вовсе не такая уж и вкусная. Если бы не русские магазины в Лос-Анджелесе, где можно купить настоящие колбасу, сыр, московские конфеты и многое другое, меня бы, наверное, могли сегодня снимать в главной роли фильма «Кощей Бессмертный» без грима.

Обратите внимание, что все это опубликовано не в разделе юмора, а под рубрикой Gud-bye Америка. Не заостряя внимания только на проблеме хронического голода в Америке, автор так же остроумно и изящно, а главное правдиво, освещает и другие аспекты суровой американской действительности. Жизнь в таких условиях неизбежно приводит  автора к выводу, что пора возвращаться в Россию. Кто знает, может мы являемся свидетелями зарождения новой, пятой волны эмиграции, на этот раз в другую сторону.

Если Вы хотите поделиться своими мыслями по этому вопросу, то присылайте их либо нам, либо прямо в "Огонек". Судя по всему, эта тема им не безразлична. Что касается писем к нам, то мы их будем публиковать даже в том случае, если они и не совпадают с нашей точкой зрения.

А для тех, кто хочет услышать мнение об Америке, предлагаем песни Владимира Борзова, бывшего жителя Минска, физика и музыканта, с 1993 года проживающего в Америке. Америка - чудесная страна и На Брайтоне, в кафе "Арбат" (обе песни в формате Real Audio).

 

Отклики читателей

Виктор Каган
10-апр-2000
    "А главное, я пишу правду"
Виктор Родионов
10-апр-2000
    Охотник за черепами на тропе войны
Игорь Хорин
Ванкувер
8-апр-2000
      Отклик на статью Виктора Фридмана "Америка с заднего двора" и на дискуссию по этому поводу.
Виталий Коротич
22-мар-2000
    Мнение Виталия Коротича о жизни в России и в США.
Serg
18-мар-2000
      Здравствуйте!
      Пишу отклик на статью В.Фридмана "Америка с заднего двора". Хочу сказать спасибо товарищу В.Фридману. Несмотря на некоторую "краснопузость", статья оказалась актуальной и вызвала много откликов,а ,значит, тема-то насущная. Только читаю я это всё и думаю,чего это ЮНЕСКО в человеки тысячелетия Чингисхана записала? Да никакой Чингисхан и рядом не дышит с КРУПНОМАСШТАБНОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, проведённой товарищем Лениным-Сталиным, результатом которой явился Гомо Советикус, или просто "совок", и не важно, с какой стороны границы он ругается и на какую страну...
     Никто не хвалит и не говорит: "Здесь это хорошо, а в той стране-это..." Все отклики построены по принципу  "Я-умный, а ты дурак". Обидно, что мы продолжаем не замечать в себе совка и мыслим только категориями "чёрное-белое". Тяжело, конечно, уйти от навязанного образа жизни и навязанного образа мыслей, вот некоторые и думают, что раз не так, как я привык-то плохо, раз не такая еда, как я привык есть, то-"дерьмо"... Ну а куда же вы в чужой-то монастырь, да со своим уставом? А ещё в детстве учат: "О вкусах не спорят". Вам в детстве этого не говорили? Жаль. Почему-то, если человек ест другую пищу, то сразу же и дурак у вас получается. Нет, он просто другой, у него другая культура, не лучше и не хуже-а другая. Я это к чему упомянул о навязанном образе жизни и мыслей - вот, если бы вы, господа мыслители, выросли не в советской стране, а в племени аборигенов и восприняли их образ жизни и мыслей, ели бы вы свою колбасу-супы-пельмени, когда вокруг бы было столько вкусных гусениц, или ящериц, к примеру? И кто бы, по-вашему, был тогда дурак? Если еда нравится целому народу (а численность населения США больше, чем России), то это означает, что у этого народа немного другая культура и другие привычки. Постарайтесь принять, если вы живёте в США, или хотя бы понять... Интересно, а что бы вы стали говорить про китайцев, отведав самой уж изысканной  их еды- крыс, например, или собаку? Вы бы и этому народу в чём-то отказали? А ведь если говорить о пристрастиях в еде человека в среднем, как биологического! вида, то большинство человечества как раз-то и любит есть этих самых, простите меня, крыс... Обидно, что таких, как вы, товарищ Фридман, много в Америке (да и везде). И название этому есть-"колбасная волна эмиграции". Приезжают такие бывшие "товарищи" в США, и по началу их распирает синдром Колобка- я от дедушки, мол, ушёл, я от бабушки... На каждом углу хают бывшую страну проживания по чём зря. А когда понимают, что здесь не рай и всё само с неба в рот не валится, а надо пахать, поток хулы летит бумерангом, примерно с тем же набором доводов...
    Не надо ругаться, а поразмышлять в рамках приличия с набором аргументов очень полезно. И на тему Родины в том числе. Не нужно путать понятие Родина с государством, которое существует на  этой территории. Как сказал недавно бывший главред того же "Огонька" В Коротич, не помню долсловно, но государство - это доильный аппарат, навешенный на Родину. А ещё он сказал, что "нынешнее Российское государство - это псих со справкой". У каждого есть светлык воспоминания детства, друзья, родные в России. Это и есть Родина.  И наши бабки-дедки строили совсем не то, что построилось, и клянут они сейчас разными проклятиями государство, которое поставило их на грань выживания за многолетний труд на его же создание. А тем, кто слишком берётся идеализировать Россию, я скажу, что дальше Москвы, Питера или других крупных городов и культурных центров вы не были и России не знаете, живёте представлениями 10-15 летней давности, а Россия совсем другая.
     Я бы посоветовал, например, товарищу Фридману и иже с ним сесть на пригородную электричку, ну, скажем, Москва-Петушки, в рабочий день, часов эдак в 5 или 6 вечера, когда основная масса рабочего народа возвращается с работы из Москвы, куда она ездит не от хорошей же, опять, жизни. В основном, русского народа, да многострадального и которому сейчас очень тяжело жить. А бытие, как известно, определяет сознание...
     И посмотрел бы я на вас, до куда бы вас, товарищи, хватило ехать. Чтобы доехать до Петушков, нужно: 1. Жить в Петушках ; 2. Крепко спать в электричках; 3. Самому напиться; 4. Иметь крупный физический недостаток, как-то: быть слепым, глухим, рьяным пофигистом и т.д. А если вам всё-таки станет невмоготу от того, что в вагоне курят ВСЕ, кто умеет, пьют ВСЕ, кто знает, как это делать, матерятся ВСЕ, кто умеет говорить, то вы встаньте и скажите: "Дорогие русские люди! Я, еврей Фридман, еду вместе с вами, и всех вас очень люблю. За это перестаньте, пожалуйста, вести себя в электричке не подобающим образом!" Я так думаю, что в электричке тут же наступит порядок, ибо все понимают, что еврей Фридман приехал их любить аж из самой Америки.
      А в конце хочу сказать: Ребята! Давайте жить дружно, и мыслить поглубже. И в России и в Америке. Холодную войну мы уже проходили. Не поддавайтесь.
Alex
17-мар-2000
  Не хотел я еще раз писать на тему Америки, но вот письмо Юлии меня просто потрясло. Спасибо, милая Юлия, я давно уже   так весело не смеялся. Особенно мне понравились рассуждения о военной технике. Вы, видимо, эксперт по этой тематике. А так же вы, видимо, еще и эксперт по истории. Вы историю по каким книгам изучали? Не по американским-ли, случайно? Только честно! Я давно знаю, что Америка - это воплощение бога на земле, ну если есть бог, то должен быть и дьявол. Кто есть бог мы уже уяснили, а кто есть дьявол догадайтесь сами ...

    Да и вот еще просьба: хотелось бы что бы вы уточнили, какие именно очень важные вооружения прислала Америка России (про тушенку "Второй фронт", джип "Виллис"и грузовик "Студебеккер" прошу не упоминать для экономии места) уж не атомную ли бомбу? ;-)))

    А, вообще, вы не обращайте внимания на каких-то там Алексов-писателей. Каждый знает что:
1. Америка всем помогает бесплатно;
2. Америка самая справедливая, умная, гуманная и культурная
3. Америка выйграла Вторую Мировую Войну
4. Америка сделала все для счастья всех людей на земле
5. .................................................

    Вот рука устала достоинства перечислять. Вы, Юлия, там уж  добавьте все остальные сами. Этот список хорошо просматривать перед сном. Тогда сны приходят хорошие и приятные,а грудь распирает от гордости и сознания того, что и ты часть этой Великой Америки, что и ты тоже самый самый ... И, конечно, те, кто против Америки - те подлецы, а американцы - молодцы. Так держать. На меня не обращайте внимания, это я от зависти ;-))) такие плохие письма пишу. Да еще от исторической безграмотности. А еще я (как тут Андрей верно подметил) чекистский шпион, переодетый ленинец и верный сын коммунистической партии. И звать-то меня как-то странно. Имя мое навивает даже мне самому  странные ассоциации. Как-то Юстас - Алексу и т.д. ....

С наилучшими пожеланиями Алекс.

Андреев
17-мар-2000
   О статье в Огоньке. Мне кажется, что кроме обычного раздражения человека не приспособленного к тяжелой и однообразной работее есть в этом крике души и другая сторона. Дело в том, что многие интеллигенты в России были раздражены тем, что там правили не самые умные, а самые наглые. Так Америка считалась некоей пртивоположностью, то ожидания приехавших в Америку включали ожидание увидеть рай, управляемый мудрыми и справедливыми. На самом деле это, конечно, не так, и Америка управляется, как и весь мир людьми наглыми и агрессивными. Для многих это настолько неожиданно, что возникает чувство обиды. Не надо забывать, что фашизм и коммунизм - это крайние формы демократии, ее квинт-эссенция, а в Америке действует демократия вполне заурядная, что, все-таки, лучше. Дело в том, что когда выбор предоставляется массам, всегда выбирают наглых.
Нелли
3-мар-2000
Глубокоуважаемая редакция «Эмигранта»,

Не так давно я прочитала на страницах январского номера Огонька (n. 3 (4630) статью Виктора Фридмана "Америка с заднего двора". Эта статья меня сильно задела, как наверное и многих других эмигрантов.

Я живу в Англии вот уже почти десять лет. Приехала я сюда с мужем и годовалой дочкой, не зная языка и с одним чемоданом. О работе, особенно в первое время не было и речи. Мой медицинский диплом при полном отсутствии языка не имел никакой ценности. Поэтому те проблемы, о которых говорится у В. Фридмана мне близки и понятны. Я глубоко сочувствую г-ну Фридману по поводу постигшего его разочарования в прелестях зарубежья, но я не могу согласится с его взглядом на ситуацию.

Читая статью невольно вспоминаешь басню "Лиса и виноград".

Перебираясь на жительство заграницу каждый уезжающий примерно представляет свою будущую жизнь "там". Как и то, сколько лет ему потребуется для достижения этой жизни. Вся беда в том, что никто, до переезда, окончательного, бесповоротного, не знает той среды в которой ему придется отныне жить. Все рассказы зарубежных друзей, даже поездки в гости полного представления не дают.

Пожалуй эмиграцию можно сравнить с кораблекрушением и последующей жизнью отшельника на необитаемом острове. Вы выброшены на прекрасный остров, изобилующий райскими плодами. Но - вы не умеете говорить на языке аборигенов, у вас нет работы и никто вам ее не собирается давать. Для прекрасного острова вы человек слишком образованный, ваши многочисленные диполмы и степени и даже знание языка не служат вам гарантией работы, а как раз наоборот. Вы не знаете правил игры этого прекрасного острова. Вы не знаете ни единой души (хотя последнее бывает редко). Вы - в тупике. От прекрасных и сочных плодов вас уже тошнит и вам хочется простой тушенки.

В эмиграции, на мой взгляд, существует три стадии. Сначала всем восхищаешся и удивляешься, затем привыкаешь и самая последняя - когда начинаешь критиковать. Затем выстраивается "плато" - когда действительность просто принимаешь такой как она есть - без розовых очков, но и без неприятия с пеной у рта.

Как показывает опыт и беседы с людьми, оказавшимися в эмиграции, лучше всего выживают и приспосабливаются люди не имевшие больших ожиданий и готовые открыто и спокойно впитывать новую среду, познавать ее. Не встречая действительность в штыки, высокомерно спрашивая "а почему у них так", а пытаясь понять и принять все окружающее, со всеми недостатками, но и достоинствами. Так как в каждой стране есть и то и другое. Мы создаем для себя наиболее оптимальные условия обитания подчиняясь правилам той страны, куда мы приехали. И в конечном итоге находим ту среду, тот микроклимат, круг и общение, в котором нам комфортно и хорошо. И в этом и есть, пожалуй, сущность эмиграции. Мы находим друзей и единомышленников как среди своих бывших соотечественников, так и среди аборигенов. И чем дольше мы живем здесь, тем больше мы их понимаем. Происходит ассимиляция.

Но, вся беда, как мне кажется в том, что у выходцев из России наблюдается остро выраженный комплекс неполноценности с комплексом превосходства, затрудняющий процесс ассимиляции и даже делающий его просто невозможным. С одной стороны, люди едут с явно завышенными представлениями о жизни простого человека здесь, а с другой, с не менее завышенными требованиями к тому, что им эта новая страна должна предоставить. Об этом явственно свидетельствуют те претензии, которые предъявляет В. Фридман в своей статье. По этому поводу хотелось бы заметить следующее.

О том, что при переезде в другую страну обязательно возникают проблемы с нахождением работы я думаю знают все. И к это надо быть готовым. Как говорила одна моя знакомая - "мы начинаем здесь на 7-10 лет позже" - имея ввиду время затрачиваемое на адаптацию и устройство (изучение языка, подтверждение своих дипломов, устройство на работу и прочее). В среднем на это уходит от 5-ти до 7-ми лет в зависимости от знания языка. Могу сказать, что все семьи наших знакомых это испытание выдержали и распалась только одна семья. При том, что почти никто из них по приезде сюда не имел хорошего английского, а соответственно и надежд на быстрое нахождение работы.

Поразительно, но В. Фридману надо было эмигрировать, чтобы узнать что в здешних университетах учатся "или на диплом или на оценку", ведь не секрет, что точно так же учатся студенты во всем мире! Да, при поступлении на работу у вас здесь не спрашивают диплом, но это не значит, что он вам не пригодится. Все необходимые проверки потом делает отдел кадров - они звонят в те учебные заведения, которые вы здесь закончили и интересуются, был ли у них такой студент. Кроме того, существует 3-месячный пробационный период, в течение котрого становится ясно, подходите ли вы на эту должность или нет.

Если уж говорить о качестве и содержании зарубежной "поп"-музыки, то в России "поп" культура и ТВ оставляют желать лучшего, так как создаются по далеко не лучшим западным образцам, а как известно любой даже плохой оригинал лучше самой искусной подделки.

Одним из излюбленных источников критики среди эмигрантов является здешнее медицинское обслуживание. Дескать, в России врачи-целители и подвижники, а здесь одни рвачи и невежды. Но наверное любой здравомыслящий человек понимает, что это не так. Да, есть здесь и чиновники от медицины, но есть и хорошие специалисты и качественное лабораторное обслуживание. Работают здесь и русские врачи-эмигранты. Просто не надо всех стричь под одну гребенку, основываясь на собственом неудачном опыте. Если же говорить о России, то простому человеку, не имеющему долларов, купить лекарства или же оплатить операцию становится все труднее.

В. Фридмана раздражает, что Америка считает себя "пупом" земли. А давно ли подобное происходило в России, когда вся история начиналась с 1917 годы и с нами заодно было не больше не меньше как "все прогрессивное человечество"? Да и до сегодняшнего дня в России нельзя найти ни одного исчерпывающего учебника истории.

Мексиканцы нелегалы? Антисемитизм? А вечная ненависть жителей центральных городов России к иногородним, лицам кавказской национальности, да и просто к тем, кто живет лучше? В Англии я работала в разных компаниях с очень пестрым национальным и социальным составом и ни разу не встретила неприязненного отношения своих коллег к более обеспеченным людям или людям другого цвета. По крайней мере вежливые Англичане никогда этого не показывали. Каждый спокойно живет на своем уровне. Единственное требование - твой профессионализм и характер.

Говоря все это, я не пытаюсь чернить Россию и превозносить зарубежье - просто не могу согласиться с явной необъективностью статьи. В каждой стране есть свои достоинства и недостатки. Не надо при этом кидаться из крайности в крайность. Плохо в России - уеду в Америку, разочаровался в Америке - вернусь в Россию.

Из статьи В. Фридмана явствует, что он ехал по соображениям экономическим, за двумя компьютерами, вкусной едой, высококвалифицированным медицинским обслуживанием и т.д. В общем за всем тем, чего в России тогда у него не было. При столкновении с действительностью произошла переоценка ценностей и "немытая Россия" показалась совсем в другом свете. В. Фридман решил вернуться. Забавно, правда, что одним из условий своего возвращения он ставит "создание материальной и жилищной базы".

Я думаю, что В. Фридман сильно заблуждается в возможности такого возвращения. Эмиграция процесс необратимый. Это подтверждают все, кто ездили в Россию в гости после долгого перерыва. Усидеть на двух стульях еще никому не удавалось. Я не исключаю, что вернувшись, В. Фридман невольно будет сравнивать развитой капитализм с доморощенным, зародышевым и куда более назойливым. Никакая материальная база не спасет от повторного кораблекрушения и необходимости адаптироваться в незнакомой уже стране.

Можно возразить, что ведь вернулись Солженицын и другие. Но они не ставили ключевым условием своего возвращения пресловутую "материальную базу". Они и не за тем эмигрировали. Я думаю, что для такого решительного шага у В. Фридмана "кишка тонка". А даже если это и случится, могу предсказать, что при наличии американского паспорта В. Фридман захочет вернуться в немилое зарубежье не позже чем через полгода.

С уважением,

Нелли
Лондон

Andrew K.
7-мар-2000
Вы всё тут спорите... Да нет никакого "Фридмана" в природе, якобы автора этой писульки. Вы взрослые люди, а не знаете, что-ли, что на Лубянке есть отдел который сочиняет "письма трудящихся" и рассылает их по редакциям. Это у них называется по умному - "мониторинг общественного мнения". А по простому - это большевисткая провокация с антисемитским душком. Любимое их занятиие. Так что пора, наверное, господа, заканчивать эту писанину. Вы, господа граждане Запада, всё равно "совков" не перевоспитаете. А вы господа "совки" кончайте свою пропаганду, честое слово, тошнит от неё уже.
Андрей Дроздов
5-мар-2000
Уважаемый профф. Шварц,

Уж если Вы подписываетесь проффесором, оставайтесь, пожалуйста, в рамках парламентской лексики. Негоже как-то. Роняете, понимаете-ли, высокий образ :).

Страна ходит с протянутой рукой, а СМИ пытаются облить грязью дающего. Ага, Америка кормит Россию, американские солдаты победили Гитлера в Африке (!), все вооружение СССР в годы войны было сделано в США, еще в России милионы беспризорников и голодающих, а еще милицейский наряд может остановить Вас в центре города и если у Вас нет необходимой суммы, то ... (Кстати, то что? И чего ради он вообще будет кого-то останавливать? Пьяных в метро прихватывают, бывает, сам попадал разок, а вот так, что бы патрули останавливали и деньги трясли - это что-то новое). Бред какой-то... "Детская смертность в десяток раз выше" - это что, каждый пятый умирает, что ли? В Питере процентов 50 детей рождается с малым весом (местные особенности, солнца мало и гранита вокруг полно) так это как это у них может быть в сто раз меньше шансов выжить, чем в Америке? Может проценты по другому меряют?

В Уэльсе у меня за соседним столом сидел американец. Настоящий, потомственный, в каком-то там поколении. Программер, между прочим. Так вот, он из Америки нормальным образом сбежал. Говорит, в гробу видел Америку и все, что с ней связано. Европа, мол, лучше (из Ульса он, правда, тоже потом уехал, к новой жене в Германию) . Ну и что это доказывает? Только то, что человеку не нравится Америка. Так это его проблемы, не нравится - значит не нравится... И в России точно так же - не нравится, так уезжай, кто мешает. Вообще, лично я особой разницы между Россией и другими странами Европы не заметил (в Штатах не бывал, не знаю). Качество образования примерно тоже, хотя есть и исключения, Норвегия, например, оставила в этом плане совершенно гнетущее впечатление (из 5 инженеров в фирме норвежец был только один, да и тот скорее менеджер, чем инженер; остальных искали по всей Европе и это обычная практика). Уровень жизни приличного программера везде примерно одинаковый (во всяком случае, в крупных городах). Пенсионеры - да, этим худо, с голоду не умрешь, но не более. Но тут , надеюсь, постепенно наладится.   Врачи и учителя - хорошие врачи и хорошие учителя и в России живут неплохо. Вообще - те, кто не ленится оторвать седалище от стула могут позволить себе примерно тоже, что и среднестатистический европеец, за исключением заграничных путешествий (с другой стороны, позволить себе построить летний домик может практически каждый, в отличие от многих стран Европы, где это очень дорогое удовольствие). Качество, правда, похуже - т.е. будешь ездить не на   Форде, а на Жигулях, но в целом набор жизненных благ сопоставимый. Медицинское обслуживание - хочешь по высшему классу - плати   и много( а у Вас не так, разве?), но медицина среднего класса достаточно доступна. В общем, "слухи о нашей смерти несколько преувеличены".

Безопасность...   На днях "временный" коллега (англичанин) сказал, что очень хочет посмотреть Питер (он увлекается русской классической музыой), но боится наших таксистов, потому что "они все работают на мафию". На полном серьезе сказал, и даже слегка обиделся на мой смех. Причем перед этим он долго объяснял мне, в какие районы Манчестера лучше не соваться, если не хочешь нарваться на неприятности. Не думаю, что Питер страшнее Лондона или Амстердама, скорее наоборот, хотя, например, с Норвегией его не сравнить.

Культура.... То же примерно так же. Есть культурные люди, есть не очень. Говорят, даже не очень культурные профессора встречаются :)...

В общем, к чему это я? "Каждый выбирает по себе", ну и пусть выбирает. Кто-то уезжает ( таких больше), кто-то возвращается (таких меньше, но лично я встречал, и не раз, равно как и иностранцев, которые в России живут годами, обзавелись семьями и прекрасно себя чувствуют), так чего из-за этого крик поднимать. Лично я думаю, что сейчас уезжать из России не слишком умно, возможностей полно и терять их обидно. Если Вы думаете по другому - это Ваше частное дело. Но зачем же так : "рука дающая", "тявкают". Я так пока сам себя кормлю, как и абсолютное большинство людей в России.

А то, что никуда г-н Фридман не уедет - так это очевидно. Да и кому здесь нытики нужны. Тут и своих хватает.      

     Best regards,
     Andrey Drozdov

Julia
25-фев-2000
Мой отклик больше обращен к Алексу. Он пишет, что Америка отсидевшись за океаном, подоспела к процессу деления послевоенного пирога... Извините, может я глупа по сравнению с Вами, уважаемый Алекс, но по вашему письму можно сделать вывод,что Америка как последняя трусиха сбежала за океан и сидела носа не высовывая. Стыдно, батенька, искажать историю. Почитайте пожайлуста,сколько американцев погибло на фронтах и какое огромное количество техники они поставили России по договору ленд-лиза (кстати, Россия так денег и не вернула).  Какое огромное количество немецких войск они оттягивали на себя в Африке и.т.д. Не умоляя заслуг русских солдат, я глубоко сомневаюсь, что без той же американской поддержки победа была бы возможна. По многим видам вооружения Россия полностью зависела от поставок из других стран.
Andrey K.
23-фев-2000
Насчет статьи "Америка с заднего двора" и откликов на нее .
Пишу еще раз - и более на эту тему не буду.

Повторяюсь - сделали свой выбор и прекрасно - уважайте выбор других людей. Для кого в России есть место, для кого в Америке - разве в этом есть что-то ужасное если люди живут в разных местах и переезжают?   Пытайтесь прочесть их слова, а не то что вам хочется увидеть...

Теперь в основном по поводу письма "Алекса". А вилл в России полно - откройте глаза - они и на побережьях и вдали от моря, и такие каких еще и в америке нет. Кто сказал что русская культура не великая культура?, но к сожалению большинство ее достижений в прошлом, а сегодня (и это в первую очередь о массовой культуре) если называть культурой то что в основном звучит по русскому радио и ТВ то увы...Но кто сказал что американская   массовая культура чем-то лучше?...одна малина.    И между прочим я и сам прожил в России 40 лет, как я думаю и многие другие эмигранты и всегда честно делал свою работу - только вот беда - ну не нужны музыканты и композиторы России - может их там слишком много, я не знаю, но не нужны... и даже не потому что мало платят или еще чего, а так просто нет и все... И деды и прадеды и прапрадеды мои строили Россию - это правда, и сам я и в армии служил и к сорока годам 24 года непрерывного трудового стажа отработал да еще всегда на 2-3 работах потому что одной музыкой тяжко семью кормить - ну и что? ( Здесь в Америке впервые за всю жизнь уже 2 года работаю только как музыкант без всяких подработок, и хватает на семью! )       И никогда не состоял ни в одной коммун. организации так это были сборища пустых болтунов и порой негодяев , которые делил карьеру - ну и что? И никогда не состоял ни в одной демок. орган. потому что они точно такие же как и коммунистические - ну и что?   И никакой собственности себе во время приватизации не наворовал - ну и что? А когда сербов стали бомбить так я доказывал здесь всем подряд (а работаю я в местах публичных где бывает много влиятельных людей)  что хотя несомненно были некоторые бандиты, которые унижали и обижали албанцев, но наказывать за это весь сербский народ, уничтожать заводы и больницы  - это преступление.(И не потому что именно сербов - а потому что преступление.)  Из-за чего потерял кое-какую работу (кто в америке живет - тот понимает) но ни о чем не жалею. Ну и что?  Я люблю серьезную музыку и литературу, и природу, а к Америке в частности равнодушен (впрочем в Америке есть замечательно крас! ивая природа и хорошие писатели, художники и музыканты ), а   Россия как я ее ни любил всегда втаптывала меня в грязь, но я ее все равно люблю... И играю я много русской музыки и везде где могу рассказываю о русской культуре (но не о той что на ТВ и радио). И вебсайт мой во многом посвящен русской музыке.  Дети у меня есть, но только я честно говоря вообще не знаю что такое "человек -паук" - увы видимо это что-то такое что сейчас показывают по русскому ТВ...,  читаю им к сожалению теперь не очень много  - но если читаю то Платона , Булгакова, Достоевского, Гумилева, и тд. И уехали мы в первую очередь потому что я не хочу чтоб они выросли и отправились кого-нибудь убивать (здесь ты в армии служить не обязан, т.е. не обязан и убивать по приказу). Была бы просто альтернативная служба   в России - так и не уехали бы. Впрочем работать (и не уезжая) все равно бы заграницей пришлось, так как в России музыкантам на кусок хлеба не заработать.

А жизнь в России "такая хреновая" (слова Алекса) потому что как я думаю многие годы в ней не культура так сказать "воспитывала массы" а наоборот "массы" создавали свою культуру, сначала советскую - а теперь просто массовую, и веры не было никакой: ни христианской, ни коммунистической, да и вообще есть и еще миллион причин - и территория и история, и к сожалению и то что в людях так много злобы...     Впрочем наверно есть много людей для которых жизнь в России и не"хреновая" и я рад за них и слава Богу что так.      И я искренне желаю счастья всем и кто в России живет и кто в Америке - пусть оно может быть у каждого в разном и это замечательно что люди разные, главное чтобы  счастье приходило через добро, а не через злобу и ненависть. И какая разница есть колбаса или нет ее - разве материальные вещи так уж важны? Была бы внутрення свобода и радость в душе от сознания того что ты кому -то нужен и нашел правильное место в мире для себя.     Так что дай вам Бог счастья Александр (или Алексей?) и не называйтесь вы Алексом нет такого русского имени....  

Всего наиулучшего Андрей.

Vladimir Lapidus
23-фев-2000
Уважаемые друзья.

Прочёл статью "Америка..." и решил написать отклик.
Я живу в Израиле, но мысли из письма жителя Л-А очень похожи на те, что приходиться иногда слышать и мне. Как это ни странно, но если заменить в письме "америка..." на "израиль...", то всё так, как написано. И действительно, в Израиле такая же система просвещения, приём на работу, здравоохранение и многое многое другое, принятое на Западе. Я соглашусь с любым, кто скажет ( и я нисколько не опечален этим), что мы копируем Америку. Поэтому и пишу отклик.

Да, колбаса у нас не такая, и есть везде "русские" магазины, и помидоры круглый год другого вкуса, и школьники по "дебильным" программам учатся, и платить надо.... и т.д.

Но всё, о чем пишет житель Л-А, говорит о том, что он типичнейший совок, глубоко впитавший в себя советский взгяд на вещи, многое не понимает и не знает. Жаль его. Это уже такой характер:  не разобравшись он охаивает место, где живет, переезжает в другое, снова охаивает, возвращается и будет делать тоже самое вновь. У меня есть примеры. Один знакомый уехал из Москвы, ругал Россию. Приехал сюда, не сумел хорошо устроиться, начал охаивать Израиль точно теми же словами, как Фридман (ну а страна-то причем, если ты неудачник), уехал обратно в Москву, на заработанные здесь деньги купил квартиру, начал работать и ....опять ругает Россию хуже прежнего и думает возвращаться. И нытик и неудачник, но при чем тут страна, принявшая тебя. Скажи ей спасибо и бейся за лучшую долю, никто за тебя ничего не сделает.

Фридман написал письмо, но содержание его скорее убеждает в том, что ему за 50. Такие мысли, обычно, исходят скорее от некоторых обозленных пенсионеров, нежели от молодых и здоровых специалистов-программистов. Сам я работаю в местном университете, после 20 лет работы в московсом ВУЗе, и знаю, что такое образование там и здесь. Надеюсь всем понятно, почему у всей российской элиты дети учатся в западных университетах, а у Путина детки в закрытой школе при немецком посольстве. Мой сын заканчивает местную школу, проучась здесь 10 лет из 12. Действительно, дети меньше загружены в начальных классах, но потом, по мере взросления, нагрузка увеличивается, и последние годы обучения очень похожи на университетские. Уже в школе изучаются интегралы и дифференциалы. Кто хочет учиться - учиться, кто не хочет - соответсвенно. Система балов в школе и психотесты однозначно отсеивают дебилов и в университеты такие не попадают. (Я вспоминаю наборы в московские ВУЗы, откровенные дебилы получали дипломы и устраивались потом по блату благодаря связям родителей).

Вам, товарищ Фридман, захотелось бесплатного медицинского обслуживания? Ну ладно, советские врачи "по призванию", они лучшие. Но типичную и очень распространенную операцию Ельцину, десятками тысяч делают на Западе практически везде. Вы верите в Россию, хорошо, но только такая вера уносит тысячи в могилу раньше отпущенного богом времени, и по продолжительности жизни, следствие медицинского обслуживания, Россия давно среди малоразвитых. А знаете-ли вы, товарищ из Л-А, что детская смертность в России в десяток раз выше, чем на Западе (и, безусловно, в США). И, если, не дай бог, у вас родиться дитя с недостаточным весом, то шансов выжить у него раз 100 выше чем в России. И т.д. и т.п. Вы говорите об антисемитизме. А скажите, где-нибудь когда-нибудь кто-нибудь любил чужаков, да ещё, не дай бог, и преуспевающих. Да чужаков никто, никогда, нигде не любил. В Москве в прошлые годы все дружно не любили "лимитчиков",  в России хохлов, татар, ну и, конечно же "... морд", а теперь ещё и всяких "черных". На Украине - кацапов и тех же морд. Во Франции и других европейских странах не знают, как избавиться от арабов, в Австрии от всех приезжих. В Америке ищут универсальную форму для всенационального общежития. Поскольку евреи были в мировой диаспоре, во всех странах, этой универсальной ненависти нашли даже специальное слово - антисемитизм. А ненависть к небелым получила другое слово - расизм. Арабы, кстати, тоже семиты. Ненависть к ним, это антисемитизм?  Помню в московском студенческом общежитии очень часто и постоянно били арабских студентов, а не евреев. Что это было? Кстати, и российские евреи столкнулись с тем же отношением в Израиле, не таким, конечно, как в других странах. Но от представителей населения, с которым больше приходиться конкурировать за рабочие места, можо услышать разное. Но надо же понимать и видеть, кто и что говорит. Преуспевающий и знающий себе цену не боиться никого.

Должен заканчивать. Только заработанные нормальные деньги дают свободу и возможность путешествовать, обеспеченную жизнь. Почему в России к представителям с Запада другое отношение. Потому что каждый приезжающий в среднем намного богаче бедного россиянина. Россия принимает бесплатную благотворительную продовольственную помощь и ненавидит руку дающую, угрожает. Нищая психология, товарищ Фридман, возвращайтесь, вы там приживетесь. Будем ждать ваших писем "Россия с заднего двора". О дворах, усеянных пробками от бутылок и осколками стекла, о пропахших вонючей мочей московских подъездах и вкусной колбасе.

Владимир

Алекс
22-фев-2000
  Прочитал статью "Америка с заднего двора". Конечно это он (автор) немного перехватил через край. Но меня больше всего поразили отклики на статью.
  Бог мой! Да ведь вы же сами от туда все родом! Эта страна построена вашими бабками и дедками. И ругая сейчас Россию вы же просто своих же предков в грязь втаптываете. Они сделали за свою жизнь все что могли. Войну пережили. И после этого еще умудрились все-таки очень не плохую страну создать.
  В то время как Америка отсидевшись за океаном подоспела к процессу делёжки послевоенного пирога. Демократию они в Европу понимаешь привезли. Ваша любимая Америка приложила максимум усилий что бы развалить Россию. Эта был и есть смысл её демократической жизни. Смысл простой стать самым главным, самым сильным ну что бы всем указывать. Вся земля теперь сфера национальных интересов Америки. А что со всеми остальными.
  Вы там много про права и свободы пишите или это только для граждан США предусмотрено ? Один сэр написал просто замечетельно, если ты американец, то тебе везде почет обеспечен куда бы ты только не поехал, а если нет то сам дурак не там родился, думать надо было! Или про визы для поездок из России куда-нибудь за бугор. Так ведь эти визы не Россия выдет, а например Америка или европейские какие страны. Тоже впрочем демократы. Эти все демократы Россию и все что с ней связано на дух не переносят. Вот поэтому и визы. А наглая американская политика вызывает просто напросто рвоту. Эти демократы хреновы считают только свою точку зрения единственно правильной, а остальные конечно просто идиоты и кровопийцы или и то и другое. Вот эти демократы освободили "бедных" албанцев например. Теперь каждый албанец может серба пристрелить и ему ничего за это не будет, потому как демократию из америки завезли! Ура!
  Читая ваши отзывы дорогие сэры, я просто восхищался вашей любовью и преданностью к ВЕЛИКОЙ АМЕРИКЕ. Особенно мне понравились ваши рассуждения о кормящей руке. И еще мне очень понравилось место про виллы. Теперь мне стало понятно чьи это виллы там понимаешь по всему побережью понастроены. Это домики простых американских парней из России. Они начали рабочими а теперь ... Ё - моё. Вот это перспективы, аж дух захватывает.Так глядишь и президент будет из бывших русских, из простых так сказать разнорабочих. При таком разгуле демократии и свобод это же раз плюнуть не правда-ли ?
  И про американскую культуру мне тоже очень понравилось. С Россией все ясно, темень беспросветная. А вот Америка это  другое дело. Перефразируя известную поговорку можно сказать, Америка родина культуры ! А в России что, одни тупари. Вот например Тарковского "задушили" и еще там кого. Это я конечно  с готовностью признаю. Ведь оно и понятно простой американец он конечно в выходной отдохнуть хочет. Ему конечно культуры подай. вот он смотрит на афишу около кинотеатра и видит, три варианта на выбор: "Терминатор 2", фильм Тарковского и документальный фильм про Иосифа Бродского. Угадайка милый читатель куда пойдет наш простой парень. А вот и не угадал! На Тарковского он не пойдет потому что все его фильмы у нашего американца дома на видике записаны, а вот про Бродского чего новенького узнать всегда интересно. А после кино, дома вечером наш американец как добропорядочный семьянин расскажет своему сынишке перед сном американскую народную сказку про Бетмена. Или про Человека-Паука. Ну что бы тому спалось слаще.
  Да и вот еще так сказать завершая свой маленький опус. Если вы все такие умные (некоторые даже профессора) жили раньше в России, то почему жизнь в ней такая хреновая. Что вы-то сделали для страны. Вилл чего-то не понастроили, хотя моря там тоже есть, профессор вон студентов бросил. Надо было работать, очень тяжело работать и возможно ничего при жизни за свой труд не получить, но это не для таких как вы. На готовенькое-то оно проще а ?

  Опубликуете или нет ваше дело, я просто мое мнение высказал.
  Если грубо местами написал прошу прощения.
  С уважением ваш читатель Алекс.

Наташа
21-фев-2000
Счастье не в колбасе, а в свободе предпринимательства и строгим контролем над гос. чиновниками, (это, чтоб без очереди с конвертиками не проходили). И еще, кто не работает, тот не ест хорошей вкусной пищи, а кто работает, то ест в хороших ресторанах, где только от одного запаха про всякие убогие колбасы забудешь. Нечего на велфаре сидеть и калякать статейки на родину! На работу!
Александр
21-фев-2000
Здравствуйте!
Меня зовут Александр, я живу в России.
Прочитал статью "Америка с заднего двора"   и отзывы на нее.
Нет рая на земле и все в этом мире относительно.
Не надо хулить то место где ты рожден - это твоя Родина и то место где ты живешь потому что это тоже Родина тех людей, которые здесь рождены. Ругая ту или иную страну вы неизбежно оскорбляете людей живущих в ней. Не проще ли спокойно собрать чемоданы и уехать. Мне жаль тех кто это не осознает.
Andrey K
19-фев-2000
   О чем спор - каждый сам себе выбирает, а потом сам себе доказывает (иногда и публично) правоту своего выбора.
   Прочел статью "Америка.." забавно..,   что ж еда здесь действительно дерьмо и образование не ахти, это правда и еще многое другое правда, но при этом можно запросто написать про Россию не менее ругательную статью, а может и более... Здесь еда не ахти - но по крайней мере мало кто с голоду пухнет - а в России полно людей которые голодают.
   "Дебильные" американские школьники все таки ходят в школу, а в России (русские статистические данные) миллионы беспризорников...
   Кто управляет Россией - все те же ......,   что в последние сто лет, начиная с безвольного и безумного  семейства Романовых и кончая разными ворами, взяточниками и доносчиками из КГБ, а кто там из власть имущих не состоял в КПСС? а уж культура в России ну прямо перецвела на данный момент! Посмотрите господа российские программы ТВ или послушайте радио - да там сплошь все американское (притом самого низкого пошиба)  или подражание ему или некий псевдофольклор с криминальным уклоном. Кто герои российской массовой культуры в течение последнего десятилетия: благородные проститутки ("Интердевочка"), честные бандиты ("Вор в законе") и добрые убийцы (фильм "Брат" ) замечательные и надо сказать очень действенные примеры для воспитания нового поколения...    
    В России если и появляется незаурядный художник так его травят долго и упорно пока он не помрет, а потом делают из него этакого героя мученика (а кто мучил то вопрос?). Разве Россия как государство содействовало творчеству скажем Тарковского или Шостаковича, Гумилева (что сына что отца), Бродского и многих многих многих других А уж про антисемитизм - к чему это вообще - если автор статьи хотел найти на земле место где любят евреев так ехал бы в Израиль ибо во всех остальных уголках планеты он наткнется на этот самый антисемитизм, да и к чему автору так пенять на судьбы евреев, когда ему так мешают мексиканцы в Америке...
   На самом деле весь мир становится все более и более одинаковым - здесь называют это словом глобализация, в России иногда говорят об американизации, но как ни назови все одно...
    Впрочем есть одно глобальное преимущество жизни на Западе - в какую страну может поехать гражданин России? - Куда ни сунься визы и прочие ограничения...А американец? - совсем другое дело.
     Еще одна вещь высвечивается из этой статьи и из откликов на нее - русский человек (или русскоязычный , как кому нравится) полон всяких иллюзий что о России что о Америке.
    Достаточно бессмысленно пытаться построить свою жизнь на каких либо национальных, религиозных или государственных началах, отождествляя себя с той или иной большой группой людей - давно доказано историей, что вас предадут и продадут в тот момент, когда это будет выгодно тем с кем вы себя идентифицируете.
    О чем спор - каждый сам себе выбирает, - если так теплее (жить на вулкане) то почему бы не в России...Главное чтоб весело ... (а колбаса это мерзость - в Финляндии на севере ее есть стали меньше -болеть перестали, а уж финская колбаса-та,действительно хороша в сравнении и с русской и с американской) лучше кушайте господа Достоевского, Бердяева и Соловьева это более питательно для ....
Andrew K
19-фев-2000
   Прочёл я тут "жалостливое" письмо про тяжкую жизнь в Америке. И стало мне так жалко этого дядю Фридмана, что хочу послать ему one dollar на дорогу в родимые края. Уважаемый "Огонёк", пришлите мне, пожалуйста адрес этого "страдальца" на чужбине.
   Обещаю также выслать такую же сумму всем кто хочет "настоящей" колбасы из сдохшей от голода русской коровы.
   А вас дорогая редакция, я прошу почаще публиковать такие "правдивые" письма. Глядишь и поуезжают отсюда дармоеды и нытики, и поменьше таких же приедет от вас.
   Andrew K., Indiana, USA
Олег
18-фев-2000
   Статья  "Америка с заднего двора"   написана в крайне критическом тоне, хотя в ней много правды. Интересно только проследить за переездом автора, что у меня вызывает сомнение. Может статья окажет положительное влияние на многих россиян, которые считают, что здесь вообще нет проблем. Если-же задавать дурацкий вопрос "А где лучше?" то ответ совершенно ясен.
SicTransit
15-фев-2000
   К сожалению статья не состряпана, а автор счастливо проживает в Л.А и абсолютно уверен в собственной правоте. Уже одно то, что эту писанину напечатала "Дуэль" исключает какую-либо дискуссию. Жаль Огонек
Alen Apple
14-фев-2000
     Никогда не писал откликов на статьи. Да и сейчас считаю, что это пустая трата времени. Просто я хотел обратить внимание читателей на то, что статья эта сперва была опубликована на сайте антисемитской газетенки "Дуэль", а "Огонек" ее перепечатал спустя три месяца.
    Моя версия такова. Статья была состряпана в расчете на российского читателя. Мол, смотри, еврей с жиру бесится, продукты ему невкусные! Очень многое в этой статье говорит о том, что человек не жил той жизнью, о которой пишет. Ему рассказали о ней.
   Да и какой еврей скажет, что он предпочитает слушать в России "жидовская морда"? Вы помните этот трагический случай в калифорнийском детском садике? Его нельзя забыть. Все телевизионные каналы прервали свои передачи и вели прямую трансляцию с места происшествия. Через два часа выступил Президент страны с осуждением этого преступления, еще через час кандидаты в президентской гонке, затем представители негритянской общины и т.д. и т.п.
   В Москве средь бела дня в синагоге зарезали одного из лидеров общины. И как реагирует общество и власти? Да никак! Кроме следователя никто по этому поводу и не высказался, на носу были выборы и никто не захотел связывать себя с еврейской темой. Может ли не понимать этого еврей по фамилии  Фридман?
   Статья носит провокационный характер, таковой прошу ее и считать. А все эти разговоры о некудышнем образовании, лесбиянках и ужасах американской медицины, это страшилки для российского читателя в духе репортажей профессора Зорина с улиц загнивающего Вашингтона.
Аркадий Шварц
13-фев-2000
   Уважаемый Гл. редактор вебсайта Russian Seattle. Я с большим интересом слежу за откликами на статью Виктора Фридмана в 3 номере  московского журнала Огонёк. Мне очень не хотелось тратить время на разбор статьи типичного "гомосоветикус", который ехал за халявой в Америку и в любой трудной ситуации винит других, а не себя.  Поэтому я приветствую письмо Константина, который не поленился на подробный анализ.
   Но одну мысль я хочу подчеркнуть. Меня очень огорчило  тявкание редакции Огонька на Америку. Страна ходит с протянутой рукой, а СМИ пытаются облить грязью дающего. Такая "высоконравственная" позиция приличного в прошлом российского журнала поражает. Если Огонёк очень волнует судьба эмигрантов в Америке, я ему разрешаю напечатать любую из моих двух статей о судьбах российских эмигрантов, которые опубликованы на странице вашего сайта в рубрике Российская эмиграция.
   С уважением, проф. Арк. Шварц.
Konstantin
13-фев-2000
    Прочитал статью В.Фридмана "Америка с заднего двора" и хотел бы   поделится своими соображениями на эту тему. Но прежде всего мне   непонятно, зачем "Огонек" так упорно пытается выступать с позиции  вульгарного антиамериканизма. Почему статьи на эту тему носят однонаправленный, откровенно тенденциозный характер.  Неужели время повернуло вспять? И мы опять возвращаемся  к эпохе ярой антиамериканской пропаганды времен холодной войны?
  Упомянутая статья - это одно частное мнение одного конкретного человека, к тому же явного неудачника, которое никоим образом не отражает реального положения вещей и любой здравомыслящий человек  понимает это. Каждый его тезис может быть легко опровергнут, впрочем  как и подкреплен сотней других примеров. Ну например, весьма  странно слышать, что человек, владеющей столь популярной специальностью программиста и богатым опытом, да еще и блестящий переводчик и к тому же, очевидно, обладающий как минимум грин-картой, дающей право менять работодателя  как перчатки может иметь проблемы с трудоустройством. В то время как молодые ребята, имеющие за плечами помимо института всего 2-3 года опыта работы, начиная с рабских рабочих виз, достигают за сравнительно короткий срок небывалых высот в социальном статусе и материальном положении, занимая позиции топ-менеджеров, пробретая особняки с видом на океан и т.д.
  Вообще, это же типичная черта российского человека винить в своих проблемах и неудачах кого-угодно, но только не себя. Ну а в данном конкретном случае, я полагаю все было проще - человек, очевидно, был в возрасте, когда неохотно уже берут на работу, чем и были обусловлены проблемы. Зато помимо частного мнения есть трудноопровержимый тезис, согласно   которому Америка в отличие, например, от консервативной Европы это страна больших возможностей в том числе и для иммигрантов,  где каждый может добиться всего чего действительно захочет, где для этого созданы все условия в законодательной системе, где более менее соблюдаются права человека, страна с приемлимым уровнем налогов. 
  Я никогда не собирался в Америку и вообще попал сюда настолько случайно и неожиданно для себя, что до сих пор удивляюсь такому чудесному стечению обстоятельств. Но, собственно, это не так существенно.  Но только приехав сюда, я получил возможность посмотреть со стороны на нашу  ведь действительно угнетающую российскую действительность.  Кто-то очень хорошо сказал что так трудно изживать из себя раба этой насквозь гнилой системы, порочной в своей основе. Ведь мы настолько привыкли жить в рабстве, что порой и не замечаем этого. Я не питаю иллюзий насчет Америки. Возможно, это далеко не настолько свободная страна как это может показаться со стороны, впрочем смотря с чем сравнивать и что понимать под термином свободная страна.  Ведь как известно, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Если я честно работаю, плачу необходимые налоги, не нарушаю закон -   в чем я несвободен? 
   Что меня больше всего угнетает в современной России это то, что эта страна, где практически начисто отсутствует уважение к человеческой личности да и жизни со стороны государства. Это страна, котороая не задумывясь воткнет тебе нож в спину и пройдет по твоей голове. Сегодня это страна, где царит полнейший беспредел и анархия, где не соблюдаются законы, а действует только один закон джунглей - каждый сам за себя. Что можно сказать о стране, где старики и дети абсолютно социально незащищены, где президент-алкоголик выступая по ЦТ, заявляет о начале выплаты задержанных зарплат с таким пафосом, как будто он открыл новый элемент в периодической таблице, в то время как в любой цивилизованной стране это и так понятно, что человеку нужно платить за его труд.
   Что ж, уважаемый В.Фридман, езжайте в Россию. Вы, вероятно, очень давно там не были. Где наутро можно проснуться с совершенно новым правительством, или вообще не проснуться.  Где в один прекрасный день вам могут просто сказать что, все ваши вклады в банке пропали из-за    какого-нибудь очередного "черного" четверга. Где однажды к вам придут несколько добрых молодцев и скажут, что в стране новая власть, и мы забираем вашу квартиру, отныне она принадлежит народу.
   Вас беспокоят антисемитские выступления в Америке? Я бы не позавидовал вам, останови вас милицейский наряд где нибудь в Москве часов в 11 вечера, и у вас в кармане не оказалось бы нужной суммы. И тогда не важно кто вы, еврей, русский или еще кто, даже если вы абсолютно ни в чем не виноваты, как минимум поездка в отделение со всеми вытекающими отсюда последствиями вам гарантирована. А вы знаете, что такое "слоник"? Это способ выбивания признания в преступлении, которого вы никогда не совершали, когда в подвале отделения  какой-нибудь отмороженный сержант надевает вам на голову полиэтиленовый мешок и вы, задыхаясь, издаете характерный звук.
   И самое страшное в этой ситуации это осознание, что вы абсолютно беззащитны и вам никто не сможет помочь. Вы возмущены, что вас с братом принимают за гомосексуальную пару в Америке?  Ну во-первых, лично мне например абсолютно безразлично что обо мне  думают окружающие. Ну а публичное оскорбление на сексуальной, национальной и т.д. почве здесь запрещено законом. А во-вторых, мне кажется, вы чресчур щепетильны    Интересно, что вы скажете, когда где-нибудь в Москве утром в час пик вы сначала будете штурмовать переполненный автобус на остановке в спальном районе, гадая, влезете  вы в него или нет, а потом в этом же автобусе какой-нибудь законченный урод гомосексуалист начнет недвусмысленно прижиматься к вам. Поэтому вы сами прекрасно знаете, что никуда вы отсюда не уедете, и все ваши ханжеские заявления о возвращении в Россию просто сотрясание воздуха.
Семён
12-фев-2000
   Да! Америка не простая страна и отношение к ней неоднозначно. Проблемы в медицине, образовании, юриспуденции и др. есть, но важен взгляд на них, а не охаивание. Как я понял Вы не проходили эмиграцию в которой объеденялись семьи и наоборот. Поэтому отъезд для Вас стихийное бедствие. При всем обилии русской прессы, статью написали в Огоньке, вы готовы к переезду. Я уже не говорю о вашем отношении к отцу, который не взирая на отсутствие опыта работы в этой стране, всё же устроился. Не буду желать вам счастья на Родине. С такими взглядами, вам это не грозит. Я тоже верю, что у России есть будущее, только не с такими попутчиками.
Andrey
10-фев-2000
   От этой "публикации"исходит некоторый запах. Америка - не плоскость, как там ее представляют, а многогранник с неизвестным количеством граней. А нам только про одну рассказали. Да и та - полуправда. Поезжайте на Родину. Попробуйте настоящей колбаски...
zoya
10-фев-2000
   Здравствуйте! Прочла статью В.Фридмана "Америка с заднего двора". Очень правдивая статья.  Я   обязательно напишу статью в "Огонек" о своих впечатлениях о жизни в Америке. Ведь у нас, в России, много хорошего. Думаю, что не за горами тот день, когда я вернусь на Родину. Нет сомнений, что у России большое будущее. Зоя С.
Alfred
9-фев-2000
   Думаю,что неблагодарному автору письма вместе с теми, кто его здесь поддерживает, следует срочно вернуться в Россию, чтобы попробовать там "настоящую" колбасу. God bless America!
Сергей
8-фев-2000
   Статья о Америке отличная. Я сюда приехал тоже по незнанию. Вот выкачаю эту дебильную страну - и домой.

 

Возврат на страницу "Российская эмиграция"

 

 

[Главная Страница]
[Поиск в интернете] [Радио и ТВ в интернете] [Русские общины]
[Сиэтл] [Русские бизнесы] [Стол_справок]  [Юмор]

 

Адрес:    emigrant@russianseattle.com
Copyright © 1999 - 2000 russianseattle.com  All rights reserved
Последнее изменение: 13 апреля  2000 г.